Эту свою рабочую неделю президент Академии Наук РМ Георге Дука начал в понедельник с того, что провел для представителей масс-медиа брифинг, на котором выступил с заявлением.

В преам буле он сразу определился с тем, зачем глава АН РМ вышел к журналистам: не за тем, чтобы предъявлять претензии к Правительству (Дука сам член Правительства), не для критики оппозиционеров и не для нападок на те «горячие головы», которые спят и видят: как же «дореформироваться» до того, чтобы в Молдове вообще ликвидировать Академию Наук! Его задача: расставить все точки в ситуации «статус-кво».

А она тревожна. Уже не первый раз науку пытаются вбросить в опасное и авантюрное пике. Вот и сейчас Минпрос лоббирует рекомендации сторонников проекта «Укрепление университетской автономии в РМ». Его суть: слияние университетов и ликвидация Академии Наук Молдовы с передачей ее 15 НИИ университетам.

Если в Правительстве поддержат эту «модернизацию», то мы окажемся, действительно, впереди планеты всей и наступим снова на старые грабли. Ломать – не строить. Когда лет 10 назад все институты Академии были в плачевном состоянии, никто подобной реформации не предлагал. Теперь же, когда НИИ встали на ноги, оснастились современными лабораториями и оборудованием, а их сотрудники получили широкие возможности дополнительных заработков по грантам и проектам, когда Академия стала даже строить жилье для молодых ученых – давайте все это просто хапнем и растащим! Не зря говорят: на халяву и уксус сладкий…

Между тем, г-н Дука подчеркнул: в Академии трудятся не ретрограды. Там прекрасно понимают, что за 10 с лишним лет законы, в рамках которых существует АНМ, уже не отвечают современным реалиям. И попытки концептуально обновить деятельность этого научно-исследовательского учреждения национального масштаба уже были, но тогда они не получили положительной оценки ряда министерств и ведомств, где возобладали личные амбиции: если это – не мое, пусть будет ничье.

На сегодня, сообщил на брифинге г-н Дука, Академией разработана новая концепция научного развития в Молдове, которая вскоре будет представлена в Правительство. Для ее внедрения и одобрения, конечно, нужна стабильность, в которой всегда нуждается наука. Но откуда этой стабильности взяться, если правительства в Молдове меняются с калейдоскопической быстротой?!

Тем не менее, подчеркнул Президент Академии, сегодня остро стоит в Молдове вопрос о необходимости создания Национального Консультативного Совета по исследованиям и развитию во главе с премьер-министром. Подобные структуры успешно действуют в высокоразвитых странах (например, Финляндия, Япония), определяя совместно основные направления развития с финальным фокусом на человека, на избирателя, на индивидуума. В Молдове состав подобного совета можно было бы определить в 18 человек: шесть академиков-ученых, шесть представителей деловых бизнес-структур и шесть делегированных от краеугольных, основопо
лагающих министерств.

Академия Наук при этом остается аналитическим, учредительным, мониторинговым, маркетинговым и рекомендательным Центром с органами управления – общим собранием и президиумом.

В этой цепочке необходимо и создание специального Национального Агентства по исследованиям и инновациям с полномочиями проводить конкурсы по отбору, финансированию и внедрению передовых научных проектов. Финансирование всего предлагаемого в концепции трехуровневое: институциональное (от учредителя по методике, апробированной Правительством), общественное (на базе организуемых конкурсов и проектов) и кофинансирование (из приватизационной среды и секторальных фондов).

В заключение Георге Дука привел любопытный факт: 10 лет назад среди академических сотрудников было всего пять процентов в возрасте до 25 лет, сейчас таких молодых научных исследователей уже 30 процентов. Печалит другое: ни один из молодых ученых, получивших хоть какое-то международное признание, в Молдове не задерживается.

Значит, реформирование в области науки и образования, действительно, необходимо. Главное тут – сгоряча не наломать дров.

Источник: Эксперт Новостей, №38-39 (299-300), 16.10.2015